˙
新闻与出版物
微总结 | 线上中国法沙龙之“国内企业向外申请专利策略和实务介绍”讲座
2020年12月28日 发布人:华诚小编

12月25日下午,本年度最后一期中国法沙龙活动继续通过线上直播形式进行。本次沙龙邀请到华诚知识产权代理有限公司副总经理、资深专利代理师汤国华先生作为主讲人,为与会者带来题为《国内企业向外申请专利策略与实务介绍》的专题讲座。


汤国华先生自加入华诚十几年来处理过大量的化学领域专利申请、PCT申请国际和国家阶段申请,在发明专利的实质审查答复方面为申请人提供意见、向专利局答复,从而促成专利授权,其经办的专利申请涵盖高分子材料、无机材料、有机化学和医药等多个专业领域。


讲座一开始,汤先生引用了WIPO公布的几组数据图表,说明了虽然中国申请人提交了大量的PCT申请,但是这些国际申请真正进入国家授权阶段的比例相比欧美等发达国家,仍然很低。究其原因,汤先生认为:一方面是企业没有提前进行决策和规划,另一方面则是对向外申请的程序不甚了解,或者面对向外申请的高昂费用止步不前。有感于此,汤先生进行本次讲座的主要内容包括:介绍PCT国际专利申请的概念、优势和主要程序,分享实务中关于费用、程序等方面应当注意的问题,提示企业如何利用各种期限和费用机制,对企业的向外申请专利进行经济且高效的规划。


接着汤先生对巴黎公约途径和PCT途径进行了详细比较:相比巴黎公约途径而言,PCT途径具有期限更长、费用更低、审查更快、决策充分、形式统一的特点。PCT途径的优势也得以凸显,比如:与不使用PCT 相比,申请人可以多获得长达18个月的时间,来考虑是否值得在外国寻求保护、在各国聘请当地代理人、准备必要的翻译并缴纳国家费用。

p10.png

 

随后,汤先生介绍了PCT国际阶段的主要程序,并提示了提出国际申请、国际检索、国际公布、国际初步审查(可选)等阶段的各项注意点。特别地,汤先生还介绍了指定欧洲专利局作为国际检索单位或者国际初步审查单位的试点项目,比较了其程序上、文本语言以及费用等方面的差异。同时,汤先生用流程图展示了几种PCT申请方式,并将企业实务操作中的情况和需求进行分类,提示具体情况下更为合适的PCT申请策略。

p21.jpg

 

最后,汤先生详细列举了PCT进入欧洲、美国、日本、韩国、俄联邦以及印度时,比较了其各自在进入手续的期限、提出实审请求以及有否附加费、复审请求是否可修改权利要求等方面的异同,给企业选择其PCT申请进入不同国家提出一些实用经验和建议。

p23.jpg

本期中国法沙龙作为2020年的收官之作,展示了华诚知识产权代理团队在专利领域的深入研究和丰富经验。讲座设置了免费回看,您可以扫描下方二维码进入华诚直播间,了解更多讲座内容。如您就本次主题还有其他想要了解的问题,欢迎通过本公众号后台与我们联系,我们将为您转达。


本网站之内容旨在提供有关华诚的一般信息。本网站之内容不得被视为与访问者建立律师-客户关系,也不视为是为任何具体事宜提供法律意见。网站访问者应向律师咨询以获得专业法律意见。 对于任何争议的特定事实和情况,在没有获得恰当的法律或其他专业意见之前,本所客户和其他网站访问者不能将华诚网站上的任何信息作为采取行动与否的依据。

© Copyright 2000-2015 All Rights Reserved | 沪ICP备15028801号 隐私保护 | 用户反馈

沪公网安备 31010402001317号

Lin