˙
新闻与出版物
中国上海国际艺术节现场:华诚成功举办文化演艺行业法律实务沙龙
2019年10月23日 发布人:华诚小编

中国上海国际艺术节现场:华诚成功举办文化演艺行业法律实务沙龙

 

十月,秋风送爽,适逢第二十一届中国上海国际艺术节盛大开幕之际,华诚与第二十一届中国上海国际艺术节组委会办公室合作,于1020日下午在静安洲际酒店成功举办了本年度的文化演艺行业法律实务沙龙。

 

5.jpg


华诚合伙人朱小苏律师主持了整场沙龙活动。朱律师多年来深耕文化娱乐业务,长期担任诸如中国上海国际艺术节中心、上海文广演艺集团等众多知名演艺机构的法律顾问,曾为众多反响热烈的电影、电视节目、舞台剧提供包括投资合作、版权引进、争议处理在内的一系列法律服务。凭借其对文化演艺行业的深刻理解,朱律师生动自然地串起了整场活动的各个环节。

 

7.jpg


首先由华诚合伙人朱晶晶律师带来主题为影视项目法律图谱的实务分享。朱律师多年来代理过许多知名艺人,参与过众多影视项目,在应对影视项目所涉法律问题方面具有丰富经验和独到见解。分享伊始,朱律师通过一张解析整个影视项目的大致流程和各个环节的图表,介绍了在影视项目投资、制作以及发行的过程中相应的法律关系,以及可能会碰到的法律问题。随后,朱律师通过几个业界经典案例生动明了地解析了以下问题:拍摄许可的取得途径,制作资金筹集的几种方式,影片的摄制过程中涉及的制片服务费、以及影片发行和衍生开发过程中涉及的收入构成和收入分配等问题。

 

8.jpg


上海华人梦想文化发展有限公司高级法务经理李颖华女士带来分享的主题是浸入式剧场进入知识产权。李女士在音乐剧的制作和演出方面具有丰富的经验,近几年来对沉浸式剧场也积累了相当多的实务经验。相较于提出解决方案,李颖华女士从行业届人士角度提出了一系列问题。首先,什么是沉浸式戏剧?李女士结合几部知名度较高的沉浸式戏剧,指出沉浸式戏剧的几大特点,包括:模拟真实环境的空间设计、主动体验、互动性和多感官体验。随后,李女士从《著作权法》、《著作权法实施条例》有关著作权客体的相关规定,分析讨论了沉浸式戏剧应当如何进行定义。最后,李女士借用一部广受欢迎的小说,假定了四种情境,与听众互动探讨了这些情境下是否存在权利冲突,引起了现场一阵热烈讨论。

 

9.jpg


上海交通大学教学发展中心凯原法学院分中心主任刘永沛教授分享的主题是改编权与保护作品完整权的边界——《九层妖塔》案评论。《九层妖塔》一案中,一审法院判决仅涉及两点:是否侵犯署名权以及是否侵犯保护作品完整权。电影片头说明中仅注明根据《鬼吹灯》小说系列之《精绝古城》改编,而未提及作者,显然侵犯了署名权。而根据作品授权与否、使用方式、原作发表与否以及被诉作品类型这四个标准,一审法院认定被告方并未侵犯保护作品完整权。一审法院最终判决被告方构成侵权,但未责令停止电影的播放,而采用了替代责任的方式。而二审法院今年8月初所做的判决在上述两个问题上的认定与一审判决截然相反,认定被告方侵犯了保护作品完整权,并且签发了禁令。该案由此也引发了热议。从该案件出发,刘教授就人身权对财产权的控制,复制权、改编权、保护作品完整权的边界,摄制权的性质,禁令与公共利益,产业政策等几方面分别做了评论,分享了其个人见解,引发现场听众的思考与讨论。

 

6.jpg


华诚合伙人张黎明律师分享的主题为文化演艺行业的商标风险。张律师擅长就知识产权纠纷提供法律意见和解决方案,尤其对商标评审和相关行政诉讼以及企业商标管理具有丰富经验。张律师从今夏引爆票房的影片《哪吒:魔童降世》入手,光线影业为该影片提交了涉及45个类别总计1800多件的商标申请,如此防御性注册的风险防范也引起了相当的热议。随后,张律师穿插了一些案例,将文化演艺行业的商标风险归纳为四个类别:迷信版权,忽视商标;迷信商标,忽视风险;重视主营,忽视衍生;不做避让,强行搭车。针对每一类别,张律师也提出了针对性的风险规避建议。

 

未标题-1.jpg


最后由深耕知识产权审判近二十年,始终关注、钻研知识产权前沿问题的浦东法院知产庭庭长徐俊法官带来主题为混剪短视频的合理使用问题初探的分享。徐法官表示,近年来随着自媒体平台的发展和碎片化时代用户习惯的养成,快速化的短视频以篇幅短小、主题明确的特点成功吸引了用户的注意力,成为互联网领域新的网红,相应的,混剪短视频也成为文化创意产业中的一个核心问题。从目的来看,混剪短视频大致可分为(1)介绍类,如电影电视解说;(2)评论类,如戏仿视频;(3)娱乐类,如鬼畜视频,这些短视频涉及最大的著作权问题为是否构成合理使用。徐法官引用《著作权法》中合理使用条款,从产业发展和权利人保护角度分析了合理使用在司法实践中的应用以及混剪短视频构成合理使用的可能性及条件,从审判者角度分享了自己的理解。

 

10.jpg


实务分享环节之后,朱小苏律师主持了话题为音乐剧演出所涉及的法律问题点滴的专题讨论,特别邀请到以上几位嘉宾以及华诚主管合伙人钱军亮律师、华诚钟山律师组成专题小组,就音乐剧涉及到的著作权作品类型、音乐剧的抄袭和借鉴、音乐剧中演员与制作公司的法律关系以及音乐剧卡司表和营销的问题等展开热烈讨论。

 

本次沙龙于晚间六时许落下帷幕,嘉宾和听众会后又进行了互动交流。整场活动吸引了九十余名听众参会,会场座无虚席,氛围热烈。参会听众对沙龙内容的专业性、实用性和可操作性均做出了高度评价,期待今后能有更多此类分享实务的机会。


本网站之内容旨在提供有关华诚的一般信息。本网站之内容不得被视为与访问者建立律师-客户关系,也不视为是为任何具体事宜提供法律意见。网站访问者应向律师咨询以获得专业法律意见。 对于任何争议的特定事实和情况,在没有获得恰当的法律或其他专业意见之前,本所客户和其他网站访问者不能将华诚网站上的任何信息作为采取行动与否的依据。

© Copyright 2000-2015 All Rights Reserved | 沪ICP备15028801号 隐私保护 | 用户反馈

沪公网安备 31010402001317号

Lin