˙
新闻与出版物
华诚动态 | 华诚与LexisNexis律商联讯共同举办“从2020年司法执法实践看企业数据合规重点”讲座
2021年03月29日 发布人:华诚小编

3月26日下午,由华诚与LexisNexis律商联讯共同举办的“中国法沙龙”讲座在华诚26楼会议室举行。来自医药、金融、贸易、建筑、食品、服装、保险、生物科技等行业的企业法务人员到场参加,现场氛围热烈,座无虚席。本次讲座主题为“从2020年司法执法实践看企业数据合规重点”,由华诚律师事务所合伙人吴月琴讲授。同时,本次讲座还发布了由华诚数据法律服务团队撰写的《2020年数据经典案例及热点回顾》手册,供企业参考使用。

image.png


(本文文末提供手册获取方式)


本次讲座包括五部分内容,分别是:(1)企业如何合法合规地处理个人信息?(2)企业对二次开发的数据享有何种权益?(3)数据平台的竞争法(反垄断)问题(4)企业如何避免刑事涉诉风险?(5)2021年数据合规趋势与展望。


image.png

第一部分,吴律师首先从基础问题切入,结合“抖音、微信读书案”对个人信息与隐私作出了区分,并依据《个人信息保护法(草案)》以及四部委最新发布的《常见类型移动互联网应用程序必要个人信息范围规定》向企业提示了“告知+授权同意”、最小必要原则等。进而,对于较为特殊的公开个人信息,她结合“校友录头像案”阐释了“通知-删除”规则在个人信息保护领域的应用,并提示了信息公开方与后续处理方的合规要点。特别地,针对3.15期间的热点问题,包括人脸识别、Wifi探针等,她一一进行了分析。此外,吴律师还择取了特定的行业,包括医疗行业以及互联网征信行业,向其作出合规提示。该部分的最后,由吴律师团队的何鑫提出了一个“航空公司收集、共享旅客个人信息”的案例,供大家茶歇期间思考。


图片




第二部分主要关于企业对于数据所享有的权益。由于我国暂时没有对此作出明确的法律规定,结合近期影响力较大的“微信群控案”和“超级星饭团案”,吴律师向大家解读了司法实践中法院的认定思路。即对于单一数据个体,企业只依其与用户的约定享有有限的使用权,而对于数据资源整体,企业可因其投入了人力、物力进行开发而享有竞争性的财产权益。


image.png


第三部分专门讲述了最近大热的数据反垄断问题。结合“HiQLinkedIn案”、“抖音诉腾讯案”,吴律师对反垄断领域的相关法律法规进行了梳理,对数据平台可能会涉及的拒绝交易、限定交易、差别待遇等滥用市场支配地位的行为,以及横向、纵向、轴幅协议等垄断协议的认定进行了提示。最后,她也对“头腾大战”的争议焦点进行了预测,鼓励大家继续思考和关注本案的进程。

image.png

第四部分是关于企业在数据处理中的三大涉刑风险,包括侵犯公民个人信息罪、非法获取信息数据类犯罪以及拒不履行信息网络安全管理义务罪。结合“套路贷”犯罪、3.15期间曝光的招聘平台销售简历等话题,吴律师对上述几类犯罪的认定、入罪门槛等细节进行了解读,并向企业总结了防范刑事风险的合规要点。

image.png




作为结语,吴律师对2021年我国的数据合规趋势进行了展望,主要提到了我国的数据立法问题、个人与企业间数据权益的平衡问题、数据出境问题以及数据反垄断问题,这些都是企业在今后需要密切关注的问题。在最后的Q&A环节,很多听众都积极与吴律师进行互动,提出了他们的企业在实际经营中遇到的问题,比如收集个人信息的时间点、人脸识别用于客流分析的风险点等。吴律师对此一一给出解答,也收到了现场提问者的良好反馈。



如需获取华诚数据法律服务团队撰写的《2020年数据经典案例及热点回顾》手册,请联系以下邮箱:xin.he@watsonband.com

如有数据合规相关问题需要咨询,请联系吴律师团队成员何鑫,联系电话:021-52921111(转232




本网站之内容旨在提供有关华诚的一般信息。本网站之内容不得被视为与访问者建立律师-客户关系,也不视为是为任何具体事宜提供法律意见。网站访问者应向律师咨询以获得专业法律意见。 对于任何争议的特定事实和情况,在没有获得恰当的法律或其他专业意见之前,本所客户和其他网站访问者不能将华诚网站上的任何信息作为采取行动与否的依据。

© Copyright 2000-2015 All Rights Reserved | 沪ICP备15028801号 隐私保护 | 用户反馈

沪公网安备 31010402001317号

Lin