3月26日下午，由华诚与LexisNexis律商联讯共同举办的“中国法沙龙”讲座在华诚26楼会议室举行。来自医药、金融、贸易、建筑、食品、服装、保险、生物科技等行业的企业法务人员到场参加，现场氛围热烈，座无虚席。本次讲座主题为“从2020年司法执法实践看企业数据合规重点”，由华诚律师事务所合伙人吴月琴讲授。同时，本次讲座还发布了由华诚数据法律服务团队撰写的《2020年数据经典案例及热点回顾》手册，供企业参考使用。

本次讲座包括五部分内容，分别是：（1）企业如何合法合规地处理个人信息？（2）企业对二次开发的数据享有何种权益？（3）数据平台的竞争法（反垄断）问题（4）企业如何避免刑事涉诉风险？（5）2021年数据合规趋势与展望。

第一部分，吴律师首先从基础问题切入，结合“抖音、微信读书案”对个人信息与隐私作出了区分，并依据《个人信息保护法（草案）》以及四部委最新发布的《常见类型移动互联网应用程序必要个人信息范围规定》向企业提示了“告知+授权同意”、最小必要原则等。进而，对于较为特殊的公开个人信息，她结合“校友录头像案”阐释了“通知-删除”规则在个人信息保护领域的应用，并提示了信息公开方与后续处理方的合规要点。特别地，针对3.15期间的热点问题，包括人脸识别、Wifi探针等，她一一进行了分析。此外，吴律师还择取了特定的行业，包括医疗行业以及互联网征信行业，向其作出合规提示。该部分的最后，由吴律师团队的何鑫提出了一个“航空公司收集、共享旅客个人信息”的案例，供大家茶歇期间思考。

第二部分主要关于企业对于数据所享有的权益。由于我国暂时没有对此作出明确的法律规定，结合近期影响力较大的“微信群控案”和“超级星饭团案”，吴律师向大家解读了司法实践中法院的认定思路。即对于单一数据个体，企业只依其与用户的约定享有有限的使用权，而对于数据资源整体，企业可因其投入了人力、物力进行开发而享有竞争性的财产权益。

第三部分专门讲述了最近大热的数据反垄断问题。结合“HiQ诉LinkedIn案”、“抖音诉腾讯案”，吴律师对反垄断领域的相关法律法规进行了梳理，对数据平台可能会涉及的拒绝交易、限定交易、差别待遇等滥用市场支配地位的行为，以及横向、纵向、轴幅协议等垄断协议的认定进行了提示。最后，她也对“头腾大战”的争议焦点进行了预测，鼓励大家继续思考和关注本案的进程。

第四部分是关于企业在数据处理中的三大涉刑风险，包括侵犯公民个人信息罪、非法获取信息数据类犯罪以及拒不履行信息网络安全管理义务罪。结合“套路贷”犯罪、3.15期间曝光的招聘平台销售简历等话题，吴律师对上述几类犯罪的认定、入罪门槛等细节进行了解读，并向企业总结了防范刑事风险的合规要点。

作为结语，吴律师对2021年我国的数据合规趋势进行了展望，主要提到了我国的数据立法问题、个人与企业间数据权益的平衡问题、数据出境问题以及数据反垄断问题，这些都是企业在今后需要密切关注的问题。在最后的Q&A环节，很多听众都积极与吴律师进行互动，提出了他们的企业在实际经营中遇到的问题，比如收集个人信息的时间点、人脸识别用于客流分析的风险点等。吴律师对此一一给出解答，也收到了现场提问者的良好反馈。